Ist Gott ein Alien?

Diese Seite beschäftigt sich mit der Frage,
ob das Intervenieren von Gott einer Kapitulation
vor der eigenen Verantwortung entspricht.

Für nüchterne Menschen ist es erschreckend, doch für sich selbst teils als 'strenggläubige' sich bezeichnende Christen ist es ganz normal die Behauptung, dass:

Gott ein Außerirdischer, ein Alien ist.

Denn wenn Gott nicht seinen "Erstwohnsitz" auf der Erde hat, sondern irgend wo im Weltall, dann ist er nach gängiger Definition Außerirdischer. Und das Cliché des typischen gefährlichen Außerirdischen wird noch mehr genährt, durch die Bibel selbst, so tötet alleine der Anblick von Gott, wie es im Buch Moses (auf dem Berg Sinai) steht. Gottes Engel, die nach Meinung jener Christen letztlich natürlich auch Außerirdische sind, sind menschenähnlich, und können sogar sich mit jenen paaren (wie man es auch aus der Bibel erfährt, aus dem Buch Moses). Deren Nachfahren wurden aber ein mal durch die Sintflut angeblich vernichtet, was aber unlogisch ist, weil sie ihrem Schöpfer ja noch ähnlicher sein müssten, und somit die Menschheit eher hätten veredeln müssen - was aber gemäß der Überlieverung nicht angesagt war. Insofern:

Wenn Gott den Menschen nach seinem Bilde geschaffen hat,
warum muss dann der Mensch sterben, wenn er ihn sieht?

Dies ist in sich unlogisch, da sonst Menschen, die sich untereinander sehen zumindest einen schockähnlichen Zustand erleiden müssten, somit Menschenmengen an sich eine Art Massenmasoschismus darstellen würden. Zum Glück ist dies aber nicht so, und es ist glücklicher Weise doch eher so, dass Frohsinn (wenn man jemanden wiedersieht), oder zumindest Gleichgültigkeit (wenn man jemanden unbekanntes sieht), dem Schock stark in den Hintergrund stellt.

Wenn es aber nun so ist, dass sich hinter der 'Erfindung' Gott einfach 'nur' ein Mensch steht, was dann? Wäre man eigentlich mehr mit einem Alien zufrieden, einem Energiewesen, mit pseudo Händen und Füßen?

Doch was spricht dafür, dass Gott ein Außerirdischer ist? Zum einen einige Bauwerke und Überlieferugnen, bei denen sich die Frage stellt, wie das die Leute mit deren angeblich begrenzten Wissen damals auf die Reihe gebracht haben. Ein Besipiel:

Die alte Theorie, daß bei den Pyramiden zu Gise die Größe der drei hauptsächlichen Pyramiden der Leuchtkraft der Sterne im Gürtel des Orion entspricht, ist nachvollziehbar und hat einen weiteren interessanten Kern, da der Orion als Teil der Sternenkarte gesehen genau über Ägypten einen Sinn macht, da auch weitere Sternzeichen über anderen Regionen plaziert wurden, was nicht nur durch die Pyramiden belegt ist, sondern auch durch andere Bauwerke & Überlieferungen (vor allem aus der Bibel).

Für dieses Koordinantennetz - also die Sternkarte über'legt' über der Landkarte - braucht man noch einen zweiten Andockpunkt. Hinweise hierfür findet man in dem Buch der Sklaven (wie es manche bezeichnen), der Bibel:
Liest man Jesus Christus - den letzten legitimen Pharao (wie es manche bezeichnen) - seine letzten Worte, dann machte er damit eine Anspielung auf ein Kapitel im alten Testament. Darin handelt es um einen Menschen, der die genau selben Probleme hatte wie er an diesem Tag. Zudem berichtet der Schreiber dieses Textes über Löwen und Stiere, die ihn bedrohen.

Wenn 'die Sterne' also richtig 'vom Himmel gefallen' sind, dann ist der Rigel, der den Sternenfluß Eridanus staut genau auf dem Assuan Staudamm, ein Beleg für Kontinuität & Zuversicht.
Mehr über den Zivilisationsaufbauplan erfahren sie hier.

Doch damit nicht genug. Kombiniert man nun, so hat man damit zwei Andockpunkte - Rom für den Löwen und Israel für den Stier - für das benannte Koordinantennetz, das damit über Deutschland die hat. Man tut hierbei übrigens nichts anderes wie aus Matthäus 24: "Die Sterne werden vom Himmel fallen".

Dieses Land hat im Süden (Bayern, BadenWürtemberg, Hessen, Franken) zur Zeit die Form einer Pyramide (von oben gesehen deren Gebirge am Rand ihrer Grenzen zum Ausland). Westlich ihres Brennpunktes, daß dem Nördlinger Ries entspricht (wo die Grabkammer im übertragenen Sinn ist) liegt ein unauffälligen Ort. Er heißt Heidenheim, was übersetzt Galliliea bedeuted, der Gau der Heiden.

Heidenheimer Stadtwappen
Stadtwappen von Heidenheim & der Erlöser

Ein kleiner Exkurs:

Kenner der Bibel wissen, daß der eigentliche Erlöser aus Gallilea kommen sollte, aus Dörfern, die lange Zeit nichtmehr existierten. Doch dort, wo die Himmelskörper (Meteoreinschläge des Nördlinger Ries und des Steinheimer Beckens) den Menschen so nah sind, und ein Gebiet definieren, in dem der Erlöser (es wird wiederholt, das ist eine Theorie!!) geboren wurde und aufwuchs, gemäß der Einheit von Raum und Zeit, den 30. August, dort wurde die Cchance für ein annehmbareres Leben für alle geschaffen. Denn:
Hier wurde 1973 der Erlöser geboren, der ohne die Machenschafften der Politiker menschenfreundliche Politik macht. Mehr über Ihn finden Sie hier.

Nachdem nun geklärt wurde, dass es ein Wissen, eine Logik einen (Zivilisations)Aufbauplan gibt, und einen Menschen, der relaitv wenig mit Aliens zu tun hat, stellt sich die Frage, warum trotzdem die menscheit dieser Zeit lieber auf ein Alien hoffen, als wie Selbstverantwortlich die Dinge in die Hand zu nehmen.

Zumindest hätte man heute aufgrund der gesetze Probleme, einen so genialen Menschen wieder zu kreuzigen, denn das Widerfuhr einem gewissen Jesus, von dem manche sagten, er sei der Sohn Gottes, wobei man wieder beim Thema ist:

Bekanntlich zeugten einst diverse Engel (wie erwähnt) kurz vor der Flut gewalltige Menschen, die es den anderen angeblich nicht leicht machten. Ähnlich geschah es auch mit Jesus, der wie einst angeblich von Gott gezeugt wurde, der insofern sein Vater war und nach Annahme der etablierten Christen ohne Kinder verschied - was übrigens eine These ist, die von nicht wenigen verneint wird, übrigens auchd eswegen, weil Kinderlosigkeit als Bestrafung von Gott gewöhnlich angesehen wird, und Gott sich hierbei - gemäß der Logik der etablierten Christen - selbst bestraft hätte.

Aber diese Theorie der etablierten Christen macht Sinn,d enn solange sie Jesus als Kinderlos darstellen, können sie alle Reichtümer, die sie in seinem Namen konfessziert und erbeutet haben behalten. Gäbe es aber Nachfahren, müssten sie teilen, bzw. die Beute abgeben, damit aus den Reichtümern besseres gemacht wird.

Aber sie machen es nicht, und warum? Vielleicht weil sie Gott letztlich gar nicht achten, sondern in bekämpfen, was dann wirklich möglich wäre, wenn Gott ein gewöhnlicher Mensch, eben kein Alien wäre.Hier stellt sich also folgende Frage:

Hat Gott nur einen Engel (Mitarbeiter),
der er selber ist?

Wenn also dies darauf hindeutet, dass Gott ein 'Ein-Mann-Betrieb' ist, warum dann so viele, die genau das Gegenteil behaupten? Immerhin steht in der Bibel, dass es viele Millionen Engel gebe. Doch stellt sich die Frage, wie man dem glauben soll, wenn Engelerscheinungen meist nie über 1 Engel hinausgehen, wobei man wieder beim Thema, dieser These ist:

Engel sind auch 'nur' normale Menschen,
die normale Bedürfnisse haben.

Dies zeigt sich vor allem am Beispiel von Sodom und Gomorra. Bekanntlich hatten diverse Bürger dieser Städte das verlangen, die Engel etwas näher kennenzulernen. Wären die Engel ohne Charm oder gar typischen Merkmalen versehen, wären die Bürger von einst gewiss nicht auf jene aufmerksam geworden. Doch sie wurden es. Nun kann man entweder diesen Menschen unterstellen, sie hätten keinen Geschmack, würden auf fades uninteressantes stehen, oder man räumt jenen ein, dass die Engel tatsächlich gut aussahen, was meist begründet ist.

Wenn es also so ist, dass sowohl Gott als auch seine Engel eher gute Mitbürger sind, wie unnahbare Lichtgestallten, dann sollte man sich erkundigen, wo man solch einen möglichen Mitmenschen finden kann. Näheres erfahren sie hier.

Die Erlöserformel

Schlieslich sollte man sich aber wieder der Ausgangsfrage zuwenden:

Entspricht es einer Kapitulation,
wenn man alle Hoffnung auf Gott setzt?

Ich meine ja, wenn man Gott als das ansieht, was gewöhnlicher Weise die typischen Christen in Gott sehen, und das stellt eine enorm große Gefahr für alle dar, weil es einen Freifahrtschein für Umweltzerstörung, Habgier und Gewallt darstellt, den sich all die Menschen erlauben können, denen man es gestattet, weil die fälschliche Hoffnung ja existiert, dass ein allmächtiger Gott es alles wieder richten würde.

Insofern ist in vornhinein das Hoffen auf Gott schon eine Sünde in sich, was selbst aus der Bibel ersichtlich ist, da dort Werke gefordert werden, weniger Hoffen. Also Aktivität, nicht Passivität. Wenn dann einmal tatsächlich Gott intervenieren würde, würde es meiner Ansicht alle Menschen dazu treiben, ihn wie einst Jesus auszuschalten, außer, er wäre tatsächlich ein Alien, und das ist ein Armutszeugnis für die Mesnchheit, für das sich viele viele bekenndende Christen schämen sollten, wie ich meine.

Schlieslich empfehle ich auch meine andere Seite durchzulesen, denn erfährt man dann, wie der nächste Weltkrieg verhindert werden kann. Denn:
Hier wird dieses Thema einmal 'lediglich' mit Geographie, Mathematik und Logik erklärt, was immerhin etwas ist. Genau das unterscheidet mich von Esotherikern und veralteten Religionsfundamentalisten.

Schlusswort:
Es ist außerdem anzumerken, dass es sich hierbei nur um Thesen und Möglichkeiten handelt, und auch keinerlei Zwang von meiner Seite ausgeht, dies zu verstehen, oder zu akzeptieren. Auch wird hier nicht behauptet, dass der Verfasser sich für einen 'Messias' oder 'Erlöser' im Sinne eines Diktators hält. Es wird lefiglich darauf hingewiesen, dass es friedliche Optionen gibt, die vielen unnötigen Ärger vermeiden könnte.

Diese Seite beschäftigt sich mit der Frage der Wiedergeburt von Jesus. Somit ist diese Seite keine kommerzielle Seite, sondern dient nur der Horizonterweiterung. Ähnlichkeiten zu bekannten Persönlichkeiten etc. sind rein zufällig. Es wird darauf verwiesen, dass es sich hierbei nur um Thesen handelt. Der Autor erklärt sich hiermit als politisch weitgehend neutral.. Näheres darüber finden sie hier.