Harmagedon.

Harmagedon

"Harmagedon" ist teilweise auch als „Armagedon“ in der Bibel zu finden, und stammt, so eine der Deutungen, von dem Hebräischen Namen "Har-Magedon" was soviel bedeutet wie „Berg von Megiddo“, bei dem im Zuge der Israelisierung Kanaans angeblich entscheidende Schlachten geführt wurden.

Dass aber mit „Harmagedon“ seitens westlicher Sekten & Religionsgemeinschaften oft der Weltuntergang in Verbindung gebracht wird, liegt vor allem daran, dass dieser Name in der Offenbarung des Johannes im Kapitel 16 auch vorkommt.

Exkurs - Glaubwürdigkeit:
Das die Deutungen eher als mehr oder weniger großen Rachefeldzug zu verstehen sind, lässt die Vermutung zu, dass es sich hierbei um einen 'konterrevolutionäre' Einschub handelt, der dem Ziivilisationsaufbauplan ganz klar entgegen steht (und das ist die eigentliche Lehre Jesu), da die Schriften nach den vier Evangelien bekanntlich eher als Kommentare zu werten sind, die wenn überhaupt die Lehre Jesu verdeutlichen sollten, (aber eher nichts neues bieten dürften, was vor allem am Beispiel des Paulus deutlich wird, der oft gänzlich anders wie Jesus die einstige Lehre entstellte).

Deutet man aus griechischer Sicht, dann ergeben sich sogar angeblich Deutungen wie "Berg Alexander des Großen", oder "Kampf mit den Waffen der Hölle".

Exkurs Frage nach dem Sinn:
Diese Aspekte mögen durch aus Sinn gemacht haben, und mögen immer noch Sinn geben, wobei angemerkt sei, dass hierbei - vor alle in der Offenbarung - es nicht um eine Warnung geht, sondern um eine Drohung, ein unabkehrbarer Flucht, nämlich eine Prophezeihung, die sich auch ein wenig an Joel anlehnt, bei dem auch das "alles wird schlimmer" - Prinzip zu lesen ist, was ja auch angesagt ist, wenn man nichts gegen ungünstige Dinge unternimmt. Da es sich hierbei also um einen angeblichen Rachefeldzug handelt, soll damit am ehesten die Wut der Unterdrückten gestillt werden, bzw. Konkurenten & Ungläubige in Angst & Schrecken versetzt werden, was letztlich das Missionieren erleichterte.

Diese Deutungen passen aber auch zum Konzept des Unterganges, fragt sich nur für wen. Auf der einen Seite befinden sich "Israel", oder "Jesus mit dem Erzengel Michael". Auf der anderen Seite entweder die "Könige aus dem Norden", oder eben die "Ungläubigen", was real aber in der Realität eher heißt "die Armen" (von denen es übrigens auch in Israel welche gibt).

Exkurs wer ist was?
Mit dem neuen Israel personifiziert sich bekanntlich nicht nur die Christenheit, da aus dem alten Israel bekanntlich nur ein Stamm - die Juden - einiger maßen als Ethnie oder Religionsgemeinschaft (darüber streitet man immer noch) übrig geblieben ist. Die Feinde von jenen sind damals wie heute weder böse noch schlecht, sie sind eben Konkurenten, die um die Vorherrschaft kämpfen, und dabei wird nur selten Rückischt auf die Armen & Schwachen gelegt, weswegen egal ob hier oder da es meist nur einen verlierer im Krieg gibt: Die Schwachen & Armen. Dass es sich bei Harmagedon also um eine Auslöschungskampagne gegen die Armen (egal welcher Ethnie oder Religion) richtet, die sich gegen Naturkatasttrophen eben nicht durch teure Bauten schützen können oder einfach verreisen können (weil ihnen das Geld fehlt), und sich z.B. eine Flutwelle oder ein Wirbelsturm seine Opfer auch nicht aussucht, wird hierbei logischer aber konsequenter Weise verschwiegen.

Wenn man also die Deutungen alle zusammen nimmt, dann erhällt man einen Mix, der immer realer wird, desto mehr ungelöste Probleme aufgeschoben werden, und somit langsam unlösbar werden (alleine schon wegen der Masse). Interessant im Text aus der Offenbarung Kapitel 16 ist (obwohl sich an alten Beispielen z.B. vom Auszug aus Ägypten aber auch den Warnung Jesu vor der Zerstötung des Tempels in Jerusalem orientiert wird), dass vor allem seit dem dritten Jahrtausend folgendes eine zunehmd wichtige Rolle spielt:

Exkurs, ganz real Aspekte (dem Text in Offenbarung Kapitel 16 durchgehend):

"Und den Menschen ward heiß vor großer Hitze".
Durch die Klimaerwärmung und der Zerstörung der für Menschen gewohnten Atmosphäre ergibt sich ein neues Klima, was schlimmste Folgen schon hat hat. Gewinner werden hierbei übrigens Insektens ein, die auch vom Bibelschreiber "Joel" genannt werden.
"... goss aus eine Schale in den großen Wasserstrom Euphrat".
Der Euphrat wurdem konsequent aufgestaut, und verliert tatsächlich an Wasser, vor allem an sauberen Wasser, da das aufgestaute Wasser für Plantagen in der Türkei genutzt wird. Der Rest ist ot zu wenig und belastet, was im Irak ankommt.

Hat man es also mit dem Beginn eines nie dagewesenen Massenmordes, oder der Anfang einer neuen Weltordnung zu tun, oder ist es einfach nur eine Schreckensvision, die Angst machen soll, damit der Zulauf zu den vermeindlichen Erlösern der Christenheit in den Kirchen verstärkt wird?

Exkurs, wie könnte man darauf reagieren?
Man könnte sich deswegen einmal fragen, ob das 'Spekulieren' auf Harmagedon überhaupt etwas mit dem Erlöser wohlgefälligem Wirken zu tun hat. Da 'Anhänger Jesu' (was nicht unbedingt etwas mit 'Christ' sein, im etablierten Sinne, zu tun haben muss) zu sein nicht zuschauen bedeutet, sondern Wirken zu Wohle aller – wie es auch Jesus tat, ist hier beim thema Harmagedon vorsicht geboten, da es sich eher um eine Konterrevolution handelt, als wie das, was mit Kontinuität & Zuversicht zu tun hat.

Bedenkt man schließlich, dass mit den vielen Annehmlichkeiten der technischen und den vielen wissenschaftlichen Errungenschaften es eigentlich allen jeden Tag besser gehen müsste, aber nach der Deutung von Harmagedon es letztlich am 'jüngsten Tag' jede Menge Lebewesen schlechter gehen sollte, dann fragt man sich, was der Verfasser dieser Schreckensvision des Grauens im Schilde führt, wenn er immer noch nicht mit dem zufrieden ist, was der Ziivilisationsaufbauplan so bietet.

Exkurs, Was ist das Gegenteil von 'Harmagedon', also Freide anstatt Krieg?
Wenn es angeblichen einen unausweichlichen Rachefeldzug geben wird, dann ist dies zweifellos ein Extrem, aber gibt es vielleicht auch eine andere Option, eine Option für eine friedliche Zukunft? Natütrlich gibt es diese, aber um zum Thema zurückzukommen sei hier ganz klar erwähnt, dass viele Flüche bzw. nicht gelöste Probleme erst recht heftig ausfallen werden, wenn es keinen Erlöser gibt, der die Probleme löst. Diesen Erlöser gibt es, und sofern man in einer Welt leben will, in der Wohlstand für alle angesagt ist, dann sollte man ihn unterstützen, z.B. durch vorbildliches und korrektes Verhalten. Wenn Sie mehr über ihn wissen wollen, können Sie das hier.

Zusammenfassung (Inhalt hauptsächlich aus einer alten Version):

Da heißt es: „Harmagedon sei eine Weltsituation“, als ob sich die Staatsmänner nicht X-mal im Jahr auch so für alles Mögliche treffen würden, Oder es heißt: „Es wäre ein Weltweiter Krieg“, als ob der Kalte Krieg nicht genug Opfer gefordert hätte (unter anderem durch seine Stellvertreterkriege in z.B. Vietnam und Afghanistan).
Andere meinen: „Harmagedon sei die Zeit, wo Gott mittels Natur-Katastrophen die guten Menschen von den bösen trennen würde“, und zum Schluss meinen noch manche: „Harmagedon sei der Tag der Zerstörung, und danach würde die Welt ein wunderschönes Paradies sein “, wobei man sich hierbei natürlich frägt, was diese Leute unter Paradies verstehen, wenn zuvor durch einen Krieg das humane, soziale, klimatische und ökologische
Gleichgewicht total zerstört wird.
Jedenfalls ist eines offensichtlich: In der Bibel ist Harmagedon nicht der einzige Ort, der mit besonderen Events in Verbindung steht, erst recht nicht der wichtigste. Dass jedoch von verschiedenen Seiten genau dieses Detail besonderes betont wird, kann vielleicht lediglich daran liegen, dass damit andere viel wichtigere Aspekte & Details in den Hintergrund treten, wie z.B. die Erlösungsformel, die auch Orte beinhaltet.
Einen wirklich wichtigen Ort gibt es in der Bibel in zwischen eigentlich nicht mehr, da sowohl der Geburtsort des Erlöser (der am 30. August 1973 a.D. in Neresheim geboren wurde) wie auch die geistige Wiedergeburt (Ort aus der Erlöserformel ersichtlich), seit Jahren keine Bedeutung mehr haben, auch keine Bedeutung mehr haben werden, da - sofern der Mensch das wichtigste und wertvollste ist, und nicht materielle Güter - Orte nicht denken können.

Wer also über interessante Orte etwas erfahren will, die deswegen interessant sind,
weil dort interesssante Menschen leben (und nicht sterben, wie in einer Schlacht),
der kann das hier.