Das
Ammun-Network
Wie
der Staat ganze Bevoelkerungsschichten ausrottet, via seiner Gerichte und
seiner Behoerden (insbesondere Jugendaemter) Deutschland
hat eine gewisse Tradition, was systematische Ausrottung angeht, und das nicht
erst seit dem Vernichtungskrieg des zweiten Weltkrieges. Es geht letztlich bei
solchen Sachen um die (relativ) 'kostengünstige' Anneignung von Dingen anderer,
wobei es auch nie wenige gab, die das Ausrotten an und für sich schon attraktiv
fanden. Ohne
zu sehr auf die vergangenen Progrome, Kreuzzüge und anderweitigen Religionskriege
einzugehen, wo es immer nur darum ging, sich die Dinge der anderen anzueignen,
kann man heute sagen, dass sich eigentlich nichts getan hat: Nach
wie vor nutzt (nicht nur) der Deutsche Staat menschenverachtende Mittel, um sich
oder seine Nutznießer in den Besitz von Dingen zu bringen, die eigentlich
anderen gehören, bzw. für was eigentlich andere zuständig sind. Um
den Fokus zuvor auch auf andere Staaten bzw. Kontinente zu legen: Die Europäer
eroberten Jerusalem, weil sie es von den heiden befreien wollten, die Amerikaner
nahmen den Ureinwohnern (Indinanern) das Land, weil sie es nicht gottgefällig
nutzen, und heute nimmt der Staat den Armen die Kinder, weil jene angeblich jene
nicht so erziehen, wie er das für richtig hällt, obwohl es unzählige
Berichte von gewaltexzessen in Heimen und Pflegefamilien gibt. Jemand,
der sich mit der Sachlage nicht so auskennt wird denken,d ass das Entwurzeln und
Fremdunterbringen von Kindern ja Geld kostet, und der Staat deswegen da eher behutsam
und sparsam mit umgehen würde - das Gegenteil ist der Fall. Gerichte
haben Nutznießer, z.B. Anwälte. Diese werden zwar im Allgemeinen von
den Klägern bzw. Beklagten bezahlt, aber das gilt nicht für die, die
der Staat aufgrund seiner ausgrenzenden Politik schon an den Rand des zumutbaren
gedrängt hat. Im
Klartext heißt das, dass das Armenrecht insofern oft missbraucht wird, als
dass die Anwälte gar nicht die Interessen ihrer Mandaten vertreten - teils
offensichtlich - sondern mehrfach abkassieren, zum Wohle der Gerichte
und der Ämter, mit denen
sie zusammenarbeiten. Zwar
ist eine gewisse Zusammenarbeit sinnvoll, aber wenn es sich herausstellt, dass
ganz klar gegen das Interesse des Mandaten gehandelt wurde und einem falsche Sachverhalte
vorgetragen werden, bzw. Unterlagen oder anderweitige Informationen vorgehalten
werden, bzw. falsch wiedergegeben werden, und statt dessen die Interessen der
Gegenseite mehr wie deutlich zum Gelingen gebracht werden, dann ist Hinterfragen
sinnvoll. Doch
durch diese Art von korruption rottet der Staat nicht wirklich aus, obwohl es
ein großer Bestandteil ist, denn wenn Rechtsicherheit nicht mehr gegeben
ist, dann ist Willkür und Brutalität jedes Tor geöffnet. Fakt
ist, dass Entwurzelung und Entfremdung ein lukratives geschäft in Deutschland
ist. Kinder werden aus ihrem natürlichen gewohnten Umfeld herausgerissen
und anderswo hin deportiert, wo imj Allgemeinen genug da sind, die am Kindesleid
verdienen, nicht aber damit es besser wird, sondern damit es nocht schlimmer wird,
noch mehr verdienen können. Inzwischen
ist es sogar so weit, dass die Tendenz, vor allem armen Familien, insbesondere
Alleinerziehenden, per Gerichtsbeschluss die Kinder abgenommen werden, und zwar
aufgrund ihrer Armut, was zwar legal so nicht möglich ist, aber wenn eine
Behörde oder deren Nutznießer nur lang und intensiv genug sabotieren,
mobben und falschaussagen, und bei dem Betroffenen Zeichen ein Abwehrhaltung angesagt
ist, dann können Psychater, Psychologen, also Gutachter ihr Geld verdienen. Es
interessiert dann nicht, ob es wirklich stimmt, was in den Gutachten steht, der
Doktortitel alleine genügt um jegliche Empfehlung auszusprechen, die nötig
ist, um die Kinder zu deportieren. Selbst
offensichtlich gegensätzliche Aussagen sind letztlich willkommen, weil dann
das Gericht das nutzen kann, was es gerade braucht! Dass eine klare Empfehlung
oder eine sinnige Analyse vorzulegen hat, ist nicht nötig (offiziell natürlich
schon). Inzwischen
ist es sogar so weit, dass Gerichte die Anträge von Jugendämter einfach
so umsetzen, ohne dass die Gegenseite die echte Chance bekommen hat, dazu Stellung
zu nehmen. Die Informationen sind zwar oft höchst zweifelhaft, da Kinder
teilweise ermuntert werden, ihre Eltern schlecht zu machen. So gibt es Beispiele,
dass ein entwurzeltes Kind noch mehr entfremdet wurde, weil es von seinem Vater
eine Spielkonsole abgenommen bekam, weil es zu viel spielte. Es wurde sauer und
der Staat sorgte dafür, dass es seinen Vater nicht mehr sehen musste. Auch
war angesagt, dass Kinder widerrechtliches Telefonierverbot bekamen, und umgekehrt.
Als man dann die Kinder zu ihrem Geburtstag nicht gratulieren durfte, dachte jenen,
dass ihre Eltern sie nicht mehr lieb hätten udn wurden sauer - wobei das
Sauer werden von den Behörden und Gerichten unterstützt wurde. Auch
ist bekannt, dass Kinder mehrfach von Behörden
und Gerichten in den Selbstmord
getrieben wurden, als das zu arg wurde, schickte man jene in die Psychatire, wo
man ihnens agte, dass die Eltern kein interesse mehr an ihnen hätten. Es
dauerte nicht lange, bis jene anfingen, ihre Eltern zu schlagen - alles mit Unterstützung
von Gerichten und Jugendämtern. Es
liegt hier ein klarer Verstoß gegen das Grundgesetz vor, das ein menschenwürdiges
Umfeld gebietet, da Menschenwürde (Artikel 1. Grundgesetz) nun mal auch einen
gewissen Rahmen fordert, der vom Staat immer wieder angegriffen wird. Wenn
der Staat einerseits für immer miserablere Zustände sorgt, und dann
den opfern ihrer Kinder beraubt, ist dies schlicht das letzte, was man sich vorstellen
kann. Doch wenn
diese Systematik einfach nur Geld kosten würde, wäre es nicht angesagt,
womöglich wäre adäquate Hilfe sogar günstiger (besser so wie
so). Aber am Leid verdienen viele, insbesondere die, die unfähig und kinderschädigend
sind: Erwähnt
wurde, dass der Staat diese Gesellschaft und alles, was bis Dato geschaffen wurde
mit Sytem zerstört. Da er nicht mal mehr passable Jobs in den Sparten bieten
kann, die gewöhnlich für unfähige - aber Parteisoldaten etc. -
gedacht waren, da es schlicht kaum noch Staatsbettriebe gibt, und Behörden
wie Gerichte ja eher verschlankert werden, ist das Geschäftsnmodell das,
dass entwurzelte Kinder zu Pflegefamilien kommen, wo sie den Nutznießern
des Kindesleids ein nettes Zusatzeinkommen bieten. Sind
diese Pflegefamilien zu menschlich, indem sie Kontakt zur eigentlichen Familie
so oft zulassen wie möglich, nimmt man jenen die Kinder - es ist offensichtlich
Ziel des ganzen, dem kind einen größtmöglichen Schaden anzutun. Zwar
könnte man einwenden, dass eine gefahr von den leiblichen Eltern ausgehen
würde, aber dann muss man sich fragen, warum so viele krinielle Kinder unaufhörlich
Straftaten machen können, sie aber immer wieder zu ihren Eltern zurückgeschickt
werden, und da kaum etwas passiert. Auch sind Fälle bekannt, bei dem gewalt
von einer Person gegen die ganze Familien aus ging - auch hier zeigte sich das
Jugendamt gnädig. Gibt
es faktisch nichts zu berichten, dann wird einfach angenommen, dass den kindern
etwas schlimmes angetan werden würde. Es peilt wie gesagt keine Rolle, ob
es schlüssig ist oder nicht - irgend ein gefälliger Psychologe oder
Psychologin wird schon liefern - teilweise völlig ohne Begründung, wobei
reale Gewalt gegen Kinder da dann weniger zählt wie eventuelle. Wäre
das ganze aber nur teuer, wären andere Möglichkeiten gegeben, die eigenen
'Schäfchen' ins Trockene zu bringen, aber der Staat spart anderswo: Nimmt
man einer Familie die Kinder, muss jene/r sich eine kleinere Wohnung nach spätestens
einem halben jahr zulegen. Teilweise streicht man jenen widerrechtlich auch das
Geld von heute auf morgen - wären die Kinder noch da, passiert auch sowas
hin und wieder (wobei keinen interessiert, von was die Leute in der Zwischeenzeit
leben). Der
Staat muss dann z.B. die Miete, die der Immobilienblase ja eigentlich zu Gute
kommt, aber manchen gönnt man es eben nicht, nicht mehr in der zuvor angesagten
Höhe zahlen, und spart - wobei ueber das Jugendamt bekanntlich das gesparte
Geld wieder in die Tasche der Pflegefamilien geht (oft befreundet mit dem Jugendamt).
Er spart also nicht wirklich, aber da der Staat keine gescheiten Jobs anbieten
kann, und Berateraufträge in Verruf geraten sind, macht er eben das - das
seelische Leid der betroffenen interessiert nicht. Es kam sogar vor, dass diese
große Koaltion der Nutznießer des Kindesleid die Opfer als "Psychophaten",
"Schmarozer" und "Parasiten" bezeichnete, ohne dass jene etwas
für ihre Armut konnten (weil sie sogar wegen Jugendämtern ihren Job
verloren hatten etc.)! Man
hat es mit einer bruatlen, diffamierenden, narzistischen Macht zu tun, die denen
Recht gibt, die ebenso brualt und Kinderschädigend unterwegs sind, weil ihre
Kreise dann ja noch mehr verdienen - oft belegt, aber die Täter machen munter
weiter. Wäre
das alles, wäre es vielleicht ja noch zu ertragen, aber man kann nicht ausgegrenzt
und isoliert genug sein, um in Deutschland nicht mit Schuld überhäuft
zu werden. So ist es zum Beispiel so, dass durch die Entfremdung angesagte Auffälligkeiten
bei Kindern zwar genannt werden, doch schon Monate später kann es heißen,
dass diese Auffälligkeiten eben nicht durch die Entfremdung entstanden, sondern
durch die kinderschädigende Art & Weise der auszugrenzenden person, selbst
wenn man so gut wie gar keinen kontakt mit jenen hatte! Es
ist etwa so, als ob man den Juden die schuld für die bald angesagte wirtschaftliche
Misere geben würde, obwohl jene in Deutschland ja längst weitgehend
ausgerottet wurden! Da die Juden inzwischen allerdings mächtige befreundete
Staaten haben, haben ausgegrenzte Väter & Mütter dies weitgehend
nicht, und müsen sich auf teilweise zweifelhafte Rechtsanwälte verlassen,
die vor allem bei Armen teilweise so rum tun, als ob sie nicht bezahlt werden
würden, und dann doppelt abkassieren (wobei da teilweise auch eine sexuelle
Komponente dabei ist, selbst wenn die Personen nicht so aussehen, aber man nimmt
halt mit, was man kann, und wenn man dann seinen Spaß hat, dann hatte man
ihn halt, selbst wenn in der Zwischenzeit Kinder sich in den Abgrund stürzen,
weil man sie schlägt und vielfältig Quält - wobei exakt zu diesem
Asoekt sogar schon Jugendämter im gericht unter Zeugen munter gelacht haben). Es
geht also um Spaß, Geld und Macht - und alles wird von den gerichten &
Ämtern denen angeboten, die Kinder bewusst oder unbewusst schädigen
wollen, ein geschäft mit der Ausgrenzung betreiben und dem Steuerzahler Milliarden
kosten - wobei die Opfer als Parasiten und Kinderschädiger gebrandmarkt werden! Da
sich dies systematisch seit Jahren abspielt und schlimmer wird, und Gerichte sehr
wohl über alle Details informiert sind, muss man sagen, dss Deutschland einen
neuen Holokaust vollführt: Gegen hartz IV Empfänger, gegen Kinder und
gegen die Zukunft. Es
ist interessant: Wenn eine Familien dieses Land verlassen willm, weil es z.B.
in Kanada einen lukrativen Job angeboten bekommt, dann geht das, es würde
auch ghen, wennd as Jugendamt seine Funger mit drin hat, weil man "tut, was
man einem sagt". ist man aber arm und wird vielfältig bedroht und noch
vielfältiger gefoltert, dannlässt das Amt und Gerichte es nicht zu,
dass man z.B. nach Frankreich zieht, was ja zumindest noch EU ist! Gleichzeitig
gibt es Berichte, wonach Kinder mit Hilfe des Amtes, bzw. durch unterlassene Hilfeleistung
in den Ostblock (letztlich) entführt wurden, wo ihnen ein Leben unte ständiger
Diskrimierung blühte, weil dort Deutsche weniger gern gesehen sind (weil
z.B. die Frauen des ortes im Westen anschaffen gehen, und eine Quältrophäe
mitbringen wollen - was man jenen zusteht, in Form des deutsch geprägten
Kindes). Eins der wenigen Länder, wo das nicht geht ist der Iran, da hier
die Verbundenheit zum Westen es auch dem Amt gebietet, das Kind zurück zu
holen. Es ist
wie zur Zeit des Dritten Reiches: Wer fliehen kann flieht, er wird meißt
gelassen, aber wer arm ist wird vernichtet, dieses mal nicht Juden, Kommunisten,
Homosexuelle und anderweitige Regimekritiker, sondern breite Bevölkerungsschichten
- hauptsächlich aber Kinder...
Der
Web Autor &
Webmaster Alexander
Kloos.
|