Die Nazis erschufen das Jugendamt im Dritten Reich, und ließen vollkommen ihre Ideologie dort einfließen, bestehend aus der übergeordneten Rolle der Mutter - wohlgesagt nicht der Mutterrolle, die auch von einem Mann/ Vater übernommen werden kann - und dem häuslichen Aspekt, also Reinlichkeit, Ordnung und Anstand (was ja so nicht unbedingt schlecht sein muss - im größeren Zusammenhang allerdings schon, vor allem wegen der Fixierung.

Es ist somit nicht ungewöhnlich, dass Familienhelfer im Auftrag des Jugendamtes oft extrem auf die hygienischen Aspekte einer Wohnung und deren Kinder schauen (wobei das Übertriebene hier negativ ist), während andere Aspekte fast ins Nebensächliche verdrängt werden, z.B. der Bezug zum jeweiligen Elternteil.

Es kann also dann schon einmal sein, dass stundelang über etwas (in diesem Zusammenhang) geredet wird, obwohl mal kurz mit anpacken (z.B. gemeinsam Geschirr spühlen) viel kürzer dauern würde, und auch startermäßig dort eine Selbstdynamik bei den jeweils überlasteten Elternteilen hervorrufen könnte, was ja wohl besser ist.

Aber es geht dem Jugendamt und deren Nutznießer aufgrund der Ideologie ihrer Erschaffer oft gar nicht um das Kindeswohl, und den Erhalt der (teils gesundgeschrumpften) Familie. Wie die NAZIs wollen sie Einfluss und Macht, wobei das heute auch anderweitig, nicht nur national, ja angesagt ist, obwohl es eigentlich einen grundkonseens gibt, wonach der Mensch so selbstbestimmt wie möglich gelassen werden sollte!

Diese menschenfeindliche Ideologie sorgt dann dafür, dass Kinder immer mehr den Bezug zu einem oder beide Elternteile verlieren, und die Macht des Jugendamtes und deren Nutznießer (Kinderheime, Familienhelfer, Psychologen & Therapeuten des internen Netzwerkes) kräftig verdienen können, und zwar relativ sicher - außer das Kind ist offensichtlich nicht krank, was eher nicht der Fall ist, wenn Misstände ja vom Amt geschaffen werden.

Obwohl dies ziemlich bekannt ist, wird dagegen zu wenig unternommen. Dies liegt daran, dass Korruption, Bestechung und Zweckentfremdung etwas fast ganz alltägliches ist, und auch beim Jugendamt Einzug gehalten hat.

Dass es aber dort so schlimm für die Schwächsten ist liegt daran, dass die, die mit dem Jugendamt unter einer Decke stecken oft psychisch und seelisch krank sind - weil sich das schamlose Ausnützen und Sabotieren im sozialen Bereich eben gar nicht mit dem Erlernten und damit verbundenen haltung vereinbaren lässt.

Die Mitarbeiter und Nutznießer der Kinder und Jugendbehörde sind also oft schitzophren und sadistisch, um all diese Widersrpüche - zwecks Profitmaximierung - vereinbaren zu können, obwohl jene sich ja eben nicht vereinbaren lassen.

Kommt man dann als hilfsbedürftiger Mitbürger in solch ein Amt, saugt womöglich vertrauensvoll all das auf, was letztlich total ideologisch und menschlich letztlich verseucht ist, wird man oft selber krank - mit viel Glück färbt das nur oberflächlkich ab, aber mit schlimmen bis schlimmsten Konsequenzen.

Weswegen man den machtbesessenen kranken das "Instrument Jugendamt" gelassen hat, anstatt die Entnazifizierung konsequent durchzuziehen bleibt fraglich, weil Opfer des Amtes immer öfter auch kinder mit Migrationshintergrund sind, die eben anders aussehen - subjektiv von einigen auch als hübscher wahrgenommen.

Diese lassen sich dann auf dem Kindermarkt der Kinderhändler auch leichter unterbringen, wofür die 'Leihfamilien' eine Menge Geld auch nochd afür bekommen - ein Schlaraffenland für all die, die auf das grundgesetz, vor allem Artikel 1 gerne verzichten, und dafür vom Jugendamt belohnt werden!

Ohne Artikel 1 GG befindet man sich allerdings im Zustand völliger Gesetzlosigkeit, der Anarchie, weil der Rest letztlich davon abgeleitet ist, und eine logische Konsequenz ist, dass dann auch die entfremdeten & deportierten kinder oft gesetzlos, bzw. kriminell werden, was bei Heimkindern statistisch gesehen eben öfters angesagt ist wie bei anderen.

bedenkt man, was man den kindern vorenthält, damit Psychologen, Therapeuten und andere Nutznießer des Jugendamtes verdienen können, kann man durchaus von staatlich geförderter Kinderschändnung reden, eine Form der Unterdrückung, die aufgrund der Ideologie doppelt gegeben ist.